Ужас у холодильника/Отечественные фильмы

Это подстатья к статье Ужас у холодильника. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.

Советская классика (и около)

Гайдай

«Операция „Ы“ и другие приключения Шурика»

Вторая новелла

• Взгляд соседки, которой Лида сказала «мы пока с подружкой позанимаемся», очень красноречив. Остается догадываться, как она поняла слово «позанимаемся», при том, что «подружка» — это прилипший к Лиде парень, и что дальше будет с репутацией девушки. Легко себе представить, какие слухи сарафанное радио разнесет на весь двор.
  • Вероятно, никаких. Соседка, которой доверили ключи (могли и в другое наружное место спрятать, в то время было распространено), достаточно близка Лиде, чтобы не трепать языком. В крайнем случае, предварительно сама расспросит девушку.
  • Кроме того, соседка может подумать, что Лида просто заговаривается. Вон, даже руку со звонка не убирает, настолько погружена в подготовку к экзамену.

Третья новелла

• Тут даже не ужас, а лавкрафтианский кошмар! Реальные шансы оказаться на нарах на солидные сроки имеют отнюдь не троица (их похождения, как и обещал директор, тянут максимум на хулиганство, до месяца) и не сам директор (формально, он тут вообще потерпевший). Действия Шурика, который и нанёс основной материальный ущерб (табаком кидался, о вёдра Бывалого бил, даже украденную Балбесом бутылку разбил тоже он!), уже намного серьёзнее (а если повязка дружинника у Бывалого — настоящая, то ещё и полноценное нападение на представителя власти. Совсем худо студента дело). Но хуже всех положение «бабушки божий одуванчик». Сторож самовольно уходит с охраняемого объекта (!), оставляя на своём месте постороннего человека (!!) и отдав ему своё оружие (!!! и не имеет значения, что патроны холостые — где гарантия, что у Шурика не припрятаны боевые и поутру в Москве не начнётся пальба?!!). Статья за самоуправство в кристально чистом виде. До 5 реальных лет. Понятен теперь ужас на лице бабки в финале? А, да, с работы директор её теперь просто обязан уволить, без вариантов, — и хорошо, если жильё у нее не казённое — в феврале экстренно искать жильё в Москве с маленьким ребёнком на руках, да ещё с арестованным родственником — то ещё удовольствие. Специфическое.
  • И вишенка на торте. С точки зрения директора, «Операция „Ы“» завершилась даже не полным успехом, а настоящим триумфом, — теперь у него есть отличные козлы отпущения в виде бабки и Шурика. Вот с них и спрашивайте, товарищи из ОБХСС. А все улики против директора теперь обесценились. Да, хрестоматийная ситуация «Все всё понимают, но доказать невозможно».
    • Для этого против бабки (и себя!) должен дать показания Шурик, а ему это делать незачем. Наоборот, прикинув расклад, опишет в милиции, как вместе со сторожихой они героически сражались против бандитов, которые и учинили весь разгром. Ещё и наградят бабушку (а Шурику достанется гибкое отношение к квартплате).
      • В финале мирно дрыхнущему в авто Шурику явно не до прикидок раскладов. А теперь ещё одни момент: мог ли директор, до того час «репетировавший» с троицей и убедившийся своим собственным изуродованным сараем в её «способностях», оставить мероприятие на настоящем складе без своего негласного надзора?! Наверняка наблюдал за происходящим со стороны (предварительно сумев залегендировать своё присутствие в окрестностях — условно, «из гостей возвращался») и, обнаружив отсутствие сторожа на рабочем месте — старушка ведь повезла Шурика и троицу в милицию (или ещё куда?!!), а должна была оставаться на месте инцидента и подавать сигналы свистком и выстрелами, не в лесу, чай! — то ли лично, то ли через ещё одного помощника вызвать на место милицию. В общем, увольнения бабушке вряд ли избежать.
        • Шурику и вправду не до прикидок раскладок, но Мария Ивановна в полном здравии и уж точно не будет показывать против себя. А дальше один только Трус может моментально расколоться. Да и Балбес как ляпнет что-нибудь лишнее, вроде «Да ничего мы не крали, всё уже украдено до нас!» — этой фразой следователь может здорово заинтересоваться...
        • Кстати, а куда делся отец девочки Лены? В фильме упоминается только некая Ольга — судя по всему, мать девочки и дочь бабули. Мать-одиночка? Да, «весёлая» жизнь ожидает её — мужа нет, ребёнок на руках, теперь ещё и мать уволили с работы…
  • Кстати говоря, бабушка очень серьёзно рисковала. Шурик в тёплой шубе вынужден приплясывать — вот такой стоит мороз. А пережила бы долгое переохлаждение пожилая женщина, «нежно усыплённая» хлороформом? Там и в складе-то, поди, не жарко, а её могли оставить на улице. Бывалый — единственный из троицы, который бы точно не допустил такого промаха — по условиям операции стоит на стрёме и о проблеме знать не знает. Балбес, скорее всего, просто не подумал бы, что бабушку надо обезопасить от холода. Трус вроде должен понимать, что оставлять сторожиху на морозе и некрасиво и нежелательно, но сам наверняка не смог бы её затащить в склад, а пока искал Балбеса, мог на ровном месте попасть в какую-нибудь переделку (например, случайно вырубиться от своего же хлороформа). Повезло, ой как повезло бабушке!

«Иван Васильевич меняет профессию»

• «Бориску на царство?!». Интересно, в какую сторону повернется история отечества, ежели вернувшийся в своё время Иван Грозный прикажет казнить Бориса Годунова? Троп с прикрученным фитильком, потому что события фильма произошли только во сне Шурика.
• Бунша и Милославский тоже передавили достаточно бабочек в прошлом.
• Иван Грозный вернётся в своё время посреди стрелецкого бунта и вынужден будет долго доказывать, что царь настоящий, и подавлять мятежи. Ой, спасибо, Тимофеев, теперь мы знаем, откуда взялась опричнина. Впрочем, в древней Москве, куда открыл проход Шурик, 1571 год — ибо Марфа Васильевна. Опричнина уже давно началась. Больше того, в кадре мельком, но показаны опричники — всадники в чёрных кафтанах наверняка они.
• Кстати, о Марфе Васильевне. А не намекает ли Булгаков, что на этом «банкете» её и отравили почками заячьими? И не Феофан ли за этим стоял?

Рязанов

«Берегись автомобиля»

• Деточкин не просто «бескорыстный, честный человек», но и до жути наивный (верно Люба говорила: «Ты рассуждаешь как трехлетний ребенок»): где гарантия, что деньги, переведенные в детские дома, действительно помогали детям, а не оседали в карманах чиновников? В сценарии и повести намеки на это еще более явные. Получается, что толку от самосуда Деточкина чуть. Подсвечено Подберезовиковым: «Честный? Крали машины у одного жулика и продавали другому?»
  • А при чём тут детские дома? Чтобы обратить в деньги краденую машину, её нужно продать скупщику краденого, ибо никто другой машину без документов не купит.
  • То же самое можно сказать про любое денежное пожертвование. И да, безусловно такая проблема существует, но тут уже от Деточкина ничего не зависело. И Подберезовиков в данном конкретном случае не прав. Жулик лишается машины, неправедно нажитые деньги служат благой цели. Другое дело, Деточкин не учитывает, что понесший урон жулик будет его компенсировать, усиливая накал жульства, то есть от деточкинского вигилантства так или иначе пострадают честные люди.
    • Что, кстати, и происходит, когда Семицветов после угона пытается продать дефицитный радиоприёмник по цене ещё выше ранее оговоренной - так как у него "изменились личные обстоятельства".
  • Если чиновники действительно прикарманили деньги, отосланные Деточкиным, то им после суда будет очень невесело, ведь документе о переводе Юра сохранил. Другое дело, что вряд ли прикарманили, такой перевод дело весьма необычное, и чиновник, если не совсем кретин, постарается не подставляться (а вот натырить при реализации средств вполне может, но так он может делать и с государственными деньгами).
    • А вот Подберёзовиков подсветил про жуликов как раз очень точно. Ещё ярче подсвечено в сцене продажи семицветовской "Волги" литовскому пастырю. Где тот, во-первых, прямо говорит "Я же не спрашиваю, откуда у вас эта машина" - и получив ещё более прямолинейный ответ от Деточкина, что машина краденая, не отменяет моментально сделку с округлившимися от ужаса "во что вы хотите меня впутать?" глазами. Во-вторых, его же фраза, что машину он покупает на пожертвования прихожан. Спрашивается, как и сколько по времени он собирал эти пожертвования в атеистическом государстве, с соответствующим его отношением к разного рода представителям церкви? Так что, если оправдания Деточкина про "переводил деньги в детдома" и при таком раскладе ещё имеют место быть, то вот его же "стремление наказывать жуликов" в этом контексте и впрямь уже выглядит, мягко говоря, очень однобоким.
    • Разве что если на суде он сдал не только тех, у кого машины угонял, но и тех, кому их продавал.

«Невероятные приключения итальянцев в России»

• Врач, у которого Розарио Агро украл и выбросил паспорт, не может без последнего въехать ни в родную Италию, ни в СССР и летает на самолёте туда-сюда. И сколько он так ещё будет болтаться в воздухе? А что будет с его пациентами?
  • Слетает туда-сюда один раз, после чего, когда иссякнут деньги, застрянет в «чистой зоне»: бесплатно возить пассажира дураков нет. В чистой же зоне можно жить месяцами и годами (рекорд, связанный кстати как раз с кражей документов, пока составляет 18 лет). А пациентов передадут другим врачам.
    • Реальность тех лет была бы куда прозаичнее. Доктора вернут в Италию первым же рейсом и высадят в транзитной зоне. А оттуда выпустят в город уже через пару дней. Благодаря личным связям (не последний человек в местной медицине) и дремучей коррупции и кумовству процветавшей (и все еще процветающей) в Италии. Но это же не так смешно…
    • Да просто пошлёт из аэропорта через знакомого или по почте заявление об утрате паспорта и получит новый. Да и уж личность его при необходимости может подтвердить целая толпа коллег.

«Ирония судьбы, или С лёгким паром!»

• Судьбу Ипполита, вышедшего на мороз промокшим и бухущим в хламидию, лучше вообще не представлять. Впрочем, в фильме должна была быть сцена, в которой, стоило Ипполиту выйти мокрым и пьяным на лестничную площадку, его тут же затащили к себе в квартиру (переодеваться, сохнуть и отсыпаться) пьяно-новогодне-весёлые соседи, у которых он ранее как раз и набухался.
  • В пьесе Брагинского и Рязанова «С лёгким паром», экранизацией которой фильм и является, мама Нади говорит, что Ипполит не «шёл», а «садился в машину весь мокрый». А в машине всё-таки печка есть.
  • Следя за треугольником Женя-Надя-Ипполит, можно как-то позабыть, что Лукашина «запихнули и отправили» вместо Павлика. Который летел к супруге Ире. Какую же кошмарную новогоднюю ночь она, бедняжка, провела! Наверняка, как и Галочка, «все больницы обзвонила, все морги».
    • Ну Москва для Павлика город не чужой — раз у него одноклассники-москвичи, значит, и сам он, скорее всего, москвич. Так что вероятно в Москве живут родители/родственники, как и у Лукашина, и Иру вряд ли мариновали в неведении всю ночь. Другое дело, что сорвалась совместная встреча Нового года. Хотя и это не факт, т. к. «черт знает что, самолеты летают каждые два часа».
      • И в любом случае, пока протрезвеют, пока вспомнят, что к чему, времени много пройдет, и нервных клеток бедная Ира таки потеряет некоторое количество.

«Гараж»

• Когда Сидорин-председатель рассказывает, на что приходилось идти кооперативу ради продолжения строительства (вплоть до поливания саженцев мазутом), никто из «положительных» персонажей не имеет против этого никаких возражений. Это при том, что они сотрудники НИИ экологической направленности. Ветеран Якубов промолчал о своих заслугах из скромности и отвращения к происходящему — или он пытался заманить председателя в ловушку и уничтожить его карьеру? Малаева заступается за ущемленных и поднимает бунт из-за чувства справедливости, или из-за того, что понимает, что изгоняют самых беззащитных, и случись чего — она будет следующей на очереди? Правление, конечно, было неправо, когда включило в состав «блатных» без ведома пайщиков, но правы ли сами пайщики, когда назначают «блатных» «крайними» и выгоняют их, даже несмотря на то, что «блатные» внесли в строительство неоценимый вклад, и не исключено, что без них и кооператива-то бы не было? А может, уже и не будет — директор рынка Кушакова вполне может исполнить свои угрозы. Все оттенки серого, как есть.
  • Кушаковой и Аникеевой вполне может светить статья. Скорее всего, отмажутся, доказательств нет. Но вот Аникеева наверняка будет переведена на аналогичную должность в другой институт — вроде не понижение, но влияния уже не будет. Кушакова после этого скандала тоже может потерять место. Карпухину наверняка не поздоровится, трындел много (уж научную работу с макаками ему наверняка завернут). Вот Сидорину действительно не будет ничего, он просто ветеринар, да и соскакивать вовремя умеет (участвовать в обыске, например, отказался), и вообще меня-аникеева-взаблуждение-ввела. Из положительных героев хуже всего может быть профессору, тоже лишнего для того времени наговорил, да и два гаража на семью. Хотя ветеран Якубов может вступиться. А вот Малаева и Хвостов вполне могут пойти вверх по профсоюзной линии.

Детские фильмы

«Приключения жёлтого чемоданчика»

• Где отец Пети и ма́ть Томы? Неужели страхи одного и постоянная печаль другой обоснованы?
  • В книге прямым текстом говорится: "Тома перестала улыбаться с тех пор, как заболела её мама. Сейчас она здорова."
    • Во-первых, фильм и книга всё же не одно и то же, во-вторых, где они? В кадре мы их не видим, их даже не упоминают. Отсюда в-третьих: если мама уже здорова, почему Тома так печальна, не потому ли, что " уже здорова" мама "там, на небе"? (Ребенку вполне могли для утешения такое сказать)

«Приключения Петрова и Васечкина»

• Когда герои оказываются в фильме «Белое солнце пустыни» на крыше горящего бункера, Маша напоминает им о законе Архимеда, герои прыгают внутрь, и выплеснувшаяся вода тушит огонь. Ладно, умолчим о том, что объему там кубометров пятьсот, и трое детей ну никак не могли вытеснить столько воды своими телами. Но там же в бункере по пояс в воде стояли еще жены Абдуллы. С ними-то что стало, когда бункер переполнило водой по самый люк?
  • Ну раз сами герои не захлебнулись, хотя они заведомо ниже жен Абдуллы, то и женщинам не страшно. Максимум — хлебнули и закашлялись.
  • А еще в реальности этот «бункер» должен быть заполнен никакой не водой, а нефтью или мазутом. Это либо ёмкость-хранилище для заливки знаменитой бакинской нефти по цистернам (они там рядышком стоят в кадре, и это именно цистерны Азнефть) — либо пост экипировки паровозов. Тут возможны варианты — либо да, водой, с которой в пустыне ожидаемо напряжёнка (поэтому здесь не просто гидроколонка, а полноценный бак, скважина и паровой насос), либо тем же мазутом, и тогда попытка «плеснуть» позволит уйти из жизни ярко и с огоньком. Бандиты Абдулы потому и подпалили бак снаружи, что рассчитывали, что внутри осталась нефть. А нефти не оказалось — что спасло жизнь девушкам и Сухову.

«Гостья из будущего»

Ладно, этот мини-сериал сойдёт и за «многосерийный детский фильм».

• Робот-уборщик выглядит как человек, хотя для такой функции достаточно выглядеть как пылесос, при этом выдерживает выстрелы бластера, способного разрушить мраморную колонну. Неужели это бывший боевой робот, переделанный за ненадобностью в уборщика (и еще и сторожа-вахтёра-завхоза-охранника)? Алиса говорит, что в их время на земле 5 млрд, но уже сейчас их 7,5 млрд, куда делись остальные? Да и пираты от хорошей жизни не появляются. Если все это учесть, то неужели Алиса из времени сразу после Третьей мировой? Тогда и цель её посещения 1980-х Советского Союза и сцена прощания с ребятами приобретает совершенно другой смысл.
  • Самый простой ответ — на другие планеты улетели. Без всяких войн, катаклизмов и прочих трагедий. Галактика ведь большая…
  • Фантазии экранизации. В первоисточнике роботы-уборщики (да, во множественном числе) — вполне себе пылесосы (хоть и с ИИ и речевым модулем).
  • Всё просто - робот-уборщик был по совместительству охранником. Институт времени важное место, куда посторонних допускать не стоит, и охрана должна быть соответствующая. Прочный и умный робот - в самый раз.
  • Постъядерный мир Алисы Селезнёвой.
    • На самом деле, совсем не постъядерный.
  • В «Ржавом фельдмаршале» даются намёки, что в прошлом (а для нас ещё в будущем) на Земле шли войны с применением боевых роботов.
  • Человечество могло сократиться хотя бы потому, что с ростом урбанизации и общего уровня образования и благосостояния сокращается рождаемость.
  • Пираты все-таки были явно не людьми (при их первом, а также последнем появлении в сериале это прямо показано в кадре). А тот факт, что в некоторых местах Млечного Пути творится та еще дичь, очевиден из книг (в фильме, на сколько помнится автору правки, об этом напрямую не говорилось, но и ничего этому не противоречит). В конце концов, утопия вселенского масштаба заявлена и не была.
  • Весельчак У, с его габаритами и невероятной силищей (увеличенной еще и механическими протезами — как минимум, сердца, который упоминает автор), не говоря уж про инсектоида-метаморфа Крыса, уж точно не землянин. Хоть внешность имеет вполне человеческую (только гротескную). В «Тайне третьей планеты» подсвечено — он явный гуманоид, но на человека не похож.

По Юлию Киму

«После дождичка, в четверг…»

• Родились в один день сын царя, сын ключницы и подкидыш. Ключница Варвара инсценировала нападение разбойников, царевича и подкидыша велела отдать на каторгу (младенцев-то! очевидно, их предстояло растить при каторге…), а своего положила в золотую царскую колыбель. Потом под это дело (что царского сына спасла, своего не пожалела) она выторговала себе немало милостей и взяла в свои руки чуть ли не все царство, тем более что царица рано умерла. Стоп! А почему она умерла? Уж не помогла ли ей Варвара? Мать своего ребенка от чужого, скорее всего, отличит, а послеродовый период — такой удобный для случайной смерти.
  • А что собираются делать Варвара с братом с царем Авдеем, когда он передаст царство мнимому сыну-царевичу? «Сомневающийся» царь тут очень неудобен. На открытое убийство они вряд ли бы пошли, но вот заморить голодом уже ненужного старика, у которого нет никакой поддержки, кроме шута-сторожа — запросто…
  • Кстати, а кто отец Варвариного сына? Вроде никакого мужа у неё нет (да и отвечает она царю, что «одинёшенька»). Муж умер еще до рождения ребенка? Случайная связь? А вдруг отец — это брат Варвары? Вот такая вот русская Серсея…
    • Вот было бы забавно, если бы отцом оказался царь. Учитывая широко известный случай с другой ключницей, очень может быть, что авторы именно это и подразумевали. Хотя Жар-птица сказала: «Неправда, что он царевич». Но это вполне может соответствовать истине — не царевич, а бастард.
• Мы ведь так и не узнали, кто из двух друзей настоящий царевич, они же сами сделали выбор, руководствуясь лишь эмоциями.

«Раз, два — горе не беда!»

• Страшно подумать, что до этого Жан-Жан Заморский успел натворить этим самым Карбарасом, а также мог бы натворить, если бы не Данилов-мастер и Иван-солдат. К тому же гуманистом король явно не является — он отдал приказ «Убивать всех, ломать всё». Возможно, Карбарас был не орудием геноцида, а орудием шантажа (в лучшем случае — средством принуждения к миру), но всё равно хорошо, что его уничтожили.
  • С другой стороны, Данилов-мастер, при всей своей образованности, конечно, «ПопМех» и «Зарубежное военное обозрение» не читает (вследствие отсутствия таких в Тридевятом царстве), но если Жан-Жан применял своего механического монстра в какой-либо войне, то точно должен был о таком слышать. Так что, возможно, Жан Жан и не успел до этого где-то применить Карбараса, разве что-в какой-нибудь локальной стычке. Как вариант — подавление какого-нибудь мятежа внутри государства. Впрочем, это тоже догадка.
  • Такие изобретения надо где-то испытывать перед тем, как применять. Где? На ком? Отдельный ужас.
  • А если принять версию, что Карбарас это не совсем робот, а голем, точнее, злой дух или демон, воплощённый (или заключённый?) в металле, принимая во внимание, что он может испытывать эмоции, а волшебник Сулейман, возможно, может с ним общаться (но приказы отдавать не может), да ещё и то, что изначально ни Жан-Жана, ни Сулеймана не смутило отсутствие «уха» на монстре, то могло ли получится так, что робот просто интерпретировал приказ таким кровожадным образом и пошёл всё рушить, исполняя свой давний инфернальный план? Это ведь само воплощение войны, как никак? В общем, по-любому следующего такого не надо.
  • И остаётся возблагодарить судьбу/богов/высший разум за отсутствие у царя амбиций. Был бы чутко более склонным к экспансии, соседи бы в свою очередь хлебнули горя. Наработки Данилова, от самоходных печек и до лазера (пока ещё с ограниченной дальностью), против людей так и не применили. Опять же, судя по амбициям и отсутствию эмпатии, «специальным богатырём» матери детей пугали бы.

Прочая классика

«Укротительница тигров» (1954)

• Федор Николаевич на вопрос Лены "почему вы до сих пор не женаты?" отшучивается, дескать война все таки-была, теперь никто замуж не берет. Вероятно, у Ермолаева сильнейший ПТСР, осложненный адреналиновой зависимостью. Иначе зачем человеку, только что прошедшего ад войны (в разведке) вместо какой-нибудь спокойной профессии идти в нервный и опасный мотоциклетный спорт. Когда при первом посещении цирка он обнаруживает тигра в кабинете директора и борется с ним, толкая дверь, то кажется, что в этот момент он видит совсем другого противника и не когти, а плоский штык неумолимо приближается к его горлу. Петя Мокин тоже по словам Федора Николаевича "творил в разведке чудеса", а теперь по целым месяцам плавает на буксире и, видимо, немного отходит сердцем.

«Летят журавли» (1957)

• В середине фильма Белка спасает с проезжей части маленького мальчика, который потерял маму на вокзале, и вместо специального пункта приносит малыша к себе домой. Проходит несколько месяцев, а мальчик ещё с ней. Почему не объявилась мать? А может, Белка её и не искала? И вообще, поняла ли Белка, что фактически похитила малыша?

«Дети Дон Кихота» (1965)

• Мать, которая бросила своего ребенка, ничего не рассказывает, почему, к ней никто не ходит, она демонстрирует полное безразличие к жизни вообще, уверена, что никогда не придёт больше… От нее ушел муж/жених, ее соблазнили и обманули или вообще изнасиловали? А может, она умирает от болезни?
  • Умирает от болезни, а в роддоме об этом ни слухом, ни духом?
    • А почему бы и нет? Мало, что ли, труднодиагностируемых на ранней стадии болезней? Это роддом, а не полное обследование.

«Калина красная» (1974)

• Что будет с Петром, братом Любы? Он на глазах нескольких свидетелей убил 3 человек (об утоплении казенного грузовика можно и не вспоминать) — как минимум длительный срок ему обеспечен, это при условии, что его гнев на убийц Егора сочтут смягчающим обстоятельством (что не факт — по большому счету, убийства Егора не видел вообще никто, сволочной следак может Егора на того же Петра повесить). Учитывая, что Петр успел побывать на войне и в плену, где его сильно избили, судьбу его легкой не назовешь...
  • Статья 104 УК РСФСР – до пяти лет, но скорее всего, в виду открывшихся обстоятельств, отделается легко, фраза, что советский суд всё же самый гуманный в мире, не с потолка взята.

«Без права на ошибку» (1975)

• Подсудимый получает статью за небрежное хранение оружия, повлекшее тяжкие последствия (ст. 219, до одного года). Младшая сестра — за убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 105, до двух лет). Старшая сестра — за дачу заведомо ложных показаний (ст. 181, до одного года). Следователь — неполное служебное соответствие за такое расследование.
  • Не такой уж ужас. Подсудимый освобождён в зале суда, свой срок за небрежное хранение оружия он уже отсидел, находясь под следствием за убийство, которого не совершал. Жемарина Юля, младшая сестра, не превышала пределов необходимой обороны, поскольку находилась в реальной опасности (Селецкий угрожал ей, что убьёт, удушит) и защищала свою сестру, которую он избил и пытался изнасиловать. Следователю по данному делу, вероятно, влепят выговор, и поделом. Ну а то, что Валентине Жемариной придётся отвечать за дачу ложных показаний в суде под присягой и умышленный оговор — тут, скорее, восторг у холодильника: неужели кому-то жалко эту стервозную и подлую девицу?
    • Судебная практика по делам об убийствах, пусть даже и при обороне, что тогда, что сейчас была обвинительной — если есть труп, значит, кто-то за это должен сесть.
    • Только убийство при превышении необходимой обороны — другая статья (108-я).
    • Тогда действовал УК РСФСР от 27 октября 1960 г. с изм. и доп., а не нынешний УК РФ. Там таки была статья 105. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.
    • Согласно буквальной трактовке статьи 13 УК РСФСР (абзац второй), превышения пределов необходимой обороны не было, поскольку в отношении неё была угроза убийством. Поскольку это все же фильм, можно допустить, что в реальности фильма, где все факты установлены (а проблемами практики были чаще всего проблемы фактов, и законность восторжествовала, её оправдали. Да и труп трупу рознь. Если застреленный был таким подонком, что его не жалко будет никому (ни судье, ни заседателям), то вряд ли кто-то сядет.
  • По данному делу должен огрести ещё и судья — по закону он не имеет права проводить собственное расследование.
  • Это всё ещё не ужас — но вот когда по окончании процесса подсудимый остаётся наедине с лжесвидетельницей, которая не моргнув глазом подвела его под статью со смертной казнью, и смотрит на неё с явным желанием продолжить отношения… Бедный Юнусов, что его ждёт дальше — расстрел был бы намного гуманнее.

«Осенний марафон» (1979)

• Алла Ермакова жалуется на проблемы с сердцем. До конца не ясно, действительно ли они серьёзные, или она манипулирует жалостью своего любовника Андрея Бузыкина. Но реальный прототип Аллочки, если верить сценаристу А. Володину, умерла молодой от разрыва сердца.

«Ищите женщину» (1982)

• Не то чтобы непоправимый ужас, но что ждет мэтра Роше по возвращении: в конторе разгром, часть мебели переломана; самый перспективный сотрудник оказался убийцей и теперь его ждет суд и приговор вплоть до гильотины (вроде бы на момент написания пьесы-первоисточника смертная казнь во Франции еще применялась). Собственно, убийце-то поделом, но название конторы и имя мэтра Роше будут активно полоскать в газетах, тут еще и развод мэтра Роше, о котором, конечно, быстро станет известно, подольет масла в огонь. Еще одна сотрудница, Алиса Постик, увольняется. Третья сотрудница, Виржиния, скорее всего, закрутит роман с Максимэном (и, если верить предсказанию, они поженятся и меньше чем через год разбегутся). Виржиния и так не самая старательная и высокопрофессиональная сотрудница, а бурная личная жизнь на ее работе вряд ли скажется положительно, даже если Виржиния и не решит тоже уволиться. Таким образом, единственным сотрудником, который может помочь удержать на плаву контору и на которого может положиться мэтр Роше, остается Сюзанна Бриссар (пока наберут новичков, пока их обучат — пройдет много времени), которая, конечно, ради мэтра Роше горы свернет, и профессионал она отличный, что видно в начале фильма, но невзаимные чувства, что для объекта, что для субъекта — это тоже разновидность ужаса.

«Фанат» (1989)

• При первом просмотре как-то не задумываешься, что из-за проявления мало совместимой с жизнью гордости Егор, по-видимому, так и не справил другу памятник — последние деньги-то он отдал Люсе, а после финального боя бежал.

Девяностые и нулевые

Франшиза «Брат»

• «Брат-2». Виктор Багров (старший брат протагониста) арестован американской полицией. Он этому очень рад, считая, что теперь будет жить в Америке. Мы понимаем, что бравада его довольно-таки глупа. Но если посчитать все его выходки, приговор тянет на смертную казнь (Чикаго, Иллинойс, отменили только в 2011). А ведь Витя был не злодеем, а весёлым козлом!
  • Может, повезет и угодит в дурдом? В отечественной игрофикации (подававшейся как сюжетный сиквел) так и оказалось, но Данила ещё раз съездил в США и вызволил брата из психбольницы.
  • Ну, если посчитать… Убийство украинского бандита можно списать на самооборону (в конце концов тот первым в него выстрелил). Остаются незаконное ношение оружие и нападение на полицейского. На смертный приговор не тянет.
  • А погром в ресторане «Львов» это самооборона в квадрате? Хотя, если никто не даст показания, то может и «проскочить».
    • В любом случае его депортируют после отсидки, так что долго «жить в Америке» у него всё равно не получится.
  • В конце фильма Данила просит Салтыкову заказать столик на четверых в «Метрополе». Но ведь телефон на прослушке! Получается, в «Метрополе» его и прикончат.
    • Ну, в рамках всей франшизы этот последний «ужас» заметно смягчён. Сергей Бодров-младший заявлял, что в его фильме «Сёстры» появляется именно сам Данила Багров в качестве камео (а не просто «похожий молодой бандит»). А действие «Сестёр» происходит, как ни считай, позже, чем действие «Брата-2». Значит, если в «Метрополе» на Данилу и было покушение (к ужасу Салтыковой), то, во всяком случае, Данила в итоге выжил — а может, даже и «положил» всех покушавшихся, он же у нас крутой (ума бы ещё ему побольше, цены бы ему не было…).
  • Учитывая, что он довольно ушлый тип, с опытом в криминале, быстро заводящий связи - вполне мог выкрутиться. Ну и, разумеется, вернуться к криминалу уже в Америке - не на заводе же ему работать, в самом деле.

«Дозоры» по Лукьяненко

• «Ночной дозор» / «Дневной дозор»: в результате изменения судьбы Антон Городецкий не узнаёт, что он Иной. И Светлана тоже. Стало быть, годы спустя её маме суждено умереть от заболевания почек?
  • Или она таки станет донором.
  • Судя по финальной сцене второго фильма, и Антон, и Светлана таки со временем всё узнают, но Антон - точно при других обстоятельствах. Антон же отменил мелом только свою попытку с помощью магии вернуть жену, а не лишил себя и Светлану магических сил.

Фильмы Рогожкина

• «Кукушка» (2002). Что сделают с советским капитаном по его возвращению из невольного плена? С большой вероятностью — расстреляют. Побег офицера, конвоируемого к месту допроса, любой следователь будет трактовать как попытку скрыться от неизбежного наказания. Впрочем, это уже зависит от сути доноса, которой в фильме не объясняют.
  • А если не расстреляют, то с немалой вероятностью Ивана ждёт либо зона, либо штрафбат.

«Тарас Бульба» (2009)

• В фильме есть намёки на то, что встреча Андрия и Эльжбеты была организована польским воеводой для того, чтобы перетянуть влюблённого казака на свою сторону. Так, служанка-татарка передаёт Андрию просьбу Эльжбеты дать хлеба для её голодающей матери. Но в сценах Эльжбеты с её отцом рядом с ней не видно никакой матери! Более того, совершенно ясно, что воевода вдовец! Когда же Андрий идёт в комнату к Эльжбете, встреченные им польские воины пропускают его к ней. Почему они это сделали? Да потому что воевода приказал им это сделать и не трогать Андрия! То есть визит Андрия к его дочери не является секретом для воеводы. Встреченная же Андрием Эльжбета не выглядела голодной и не была голодна на самом деле — ведь она занималась с Андрием плотской любовью! Эльжбета применила свои женские чары и выполнила план отца по превращению Андрия в слугу поляков. Однако Эльжбета действительно любила Андрия и, скорее всего, считала, что поступает так для его же блага.
  • Кстати, по личному мнению автора правки, польский воевода в фильме однозначный победитель. Почему?! А кем станет ребёнок Андрия и Эльжбеты, когда вырастет? Вряд ли другом для казаков! Ведь воевода воспитает его ревностным слугою польского короля! И внук казака Тараса Бульбы будет беспощадно преследовать казаков, ибо у восточных народов есть поговорка: «Хочешь победить врага — воспитай его детей»!
  • С точки зрения воеводы, он не только делает благое дело (возвращает сына изменника под руку Короны), но и проявляет неслыханное великодушие (шляхтянка и козак?)

Наши дни (2010-е и далее)

Цикл «Последний богатырь»

• «Последний богатырь». В конце фильма зритель узнает, что домработница главного героя является родной матерью Варвары и знала о богатырской сущности героя. Но почему она не мешала герою победить дочь?! Не было ли у неё на него с самого начала злодейских планов?
  • Дочка сама хотела все без помощи сделать.
  • Как выяснялось, не родной, а приёмной, а планы точно были.

Экранизация комиксов о майоре Громе

• «Майор Гром: Чумной Доктор» — вспоминая детей, жестоко убитых восьмилетним Разумовским, находящимся под контролем Птицы, становится страшно думать, скольких ещё постигла бы та же участь, если бы не вовремя появившийся в его жизни Олег
  • Игорь, в отличие от Сергея, явно не был сиротой — полицейский «дядя Костя», который разговаривал с мальчишкой-Серёжей и есть отец Грома. На момент действия фильма Игорь молод — ему тридцать с лишним, а значит его родители должны быть ещё совсем не стары. Однако же, почему-то их роль играют Фёдор Иванович и его жена Лена. Что же случилось с биологическими родителями Грома?
    • Ответ на этот вопрос даётся в расширенной версии фильма (ака "габрекате"): Игорь воспитывался отцом-одиночкой, Константином Громом, который погиб при исполнении. А мать скорее всего ушла от мужа, оставив сына.
      • Либо умерла во время родов.

Всё остальное

• «Личный номер» (2004) — во время штурма захваченного террористами цирка становится глубоко непонятно, как предполагалось нейтрализовать смертника, держащего настроенный на разжим детонатор, ведь даже после того, как Умар прибил его руку к столу «ножом, помогающим в делах, угодных Аллаху», спецназовцы застрелили его далеко не сразу
  • Никак. Штурм был актом отчаяния, начатым после того как главарь террористов сам же нарушил свои условия, пойдя на бронетранспортёре в отрыв от сопровождающей его машины видеооператора.
• «Семь кабинок» (2007) — в финале, когда все бандиты успешно выпилили друг друга, возлюбленные Котёнок и Алёша прикарманивают себе диск с данными, за обладание которым на протяжении всего фильма и шла смертельная схватка, причём Алёша ещё и комментирует, что, поскольку никто кроме них не знает про то, что у них этот диск, они могут смело стать миллионерами. Удача? Вот только, если учесть, что, в борьбе за обладание этим диском матёрые уголовники и убийцы поубивали друг друга, прихватив ещё и нескольких непричастных, становится понятной ценность оного диска. Понятно, что криминальные структуры не оставит попыток заполучить диск себе. Для них не составит труда сложить воедино два факта: 1) диск бесследно исчез в маленьком помещении. 2) единственные двое выживших внезапно сказочно разбогатели. После чего парочку влюблённых ждёт встреча с новыми бандитами, посланными забрать данный диск, либо выяснить, кому те его успели толкнуть. Если же Алёша и Котёнок решать выждать некоторое время, припрятав диск в надёжном месте, их судьба не сильно изменится: учитывая ценность диска для криминала, бандиты, у которых, скорее всего, не опилки вместо мозгов, поймут, что, бесследно исчезнувший диск может быть только у двух людей, которые единственные видели этот диск и остались в живых, после чего всё равно наведаются к жадной, но глупой парочке, дабы выяснить, куда те спрятали этот диск.
• «Рэкетир» (2007) — один из героев фильма завязал с преступной деятельностью по той причине, что нашёл Бога и осознал, что жил неправедно. Наставили его на путь сидевшие в тюрьме мусульманские братья. А теперь задумайтесь: кто, сидя в тюрьме, занимается там пропагандой этой религии?.. Пра-авильно.
• «Тариф „Новогодний“» (2008) — прекрасно, ребята предотвратили катастрофу и действительно молодцы. Да вот только Андрей из 2009 года остался в реальности, где Алёна мертва.
  • Та реальность просто исчезла, когда изменений истории стало много и мобильник Алёны перестал принимать звонки Андрея. Всё хорошо.
• «Страна хороших деточек» (2013). В конце фильма дети поют про причины попадания в страну: один поёт «я разобрал телевизор», второй «я приютил слизняка», третий «я рисовал на стене с карниза». Может быть, эта страна - загробный мир для детей, и Полпред стирал память детям, чтобы их не травмировали воспоминания о причине смерти?
  • Но если даже и так — нет, однако, никаких гарантий, что этот загробный мир организован «стопроцентно хорошими» силами/деятелями… Загробные миры — они, знаете ли, разные бывают (нет, не обязательно именно «дьявольские»)… Ой-ё-ёй.
• «Напарник» (2017) — итак, душа Хромова попала в тело малыша. Получается, душа новорожденного ребёнка оказалась в теле застреленного полицейского, лежащего при смерти? Семейный фильм! Впрочем, закончилось всё хорошо, всё, как и ожидалось, вернулось на круги своя.
  • Первый год в теле младенца протагонист не мог сообщить, кто он, и вёл образ жизни обычного грудного ребёнка. Стоп, кто-то с сознанием взрослого мужика мацал сиськи чужой жены?!
  • А что ему было делать, сразу ситуацию объяснять?
  • Вы лучше подумайте о том, как легко сойти с ума, когда ты, с полноценным сознанием, только и можешь, что лежать в кровати без полноценной коммуникации, не контролируешь рук и ног да ходишь под себя.