Изменения

* «Від» — это не вид (ни биологический, который «вид», ни внешний, который «вигляд»), а всего-лишь «от». Впрочем, в контексте обычно понятно.

* «Від» — это не вид (ни биологический, который «вид», ни внешний, который «вигляд»), а всего-лишь «от». Впрочем, в контексте обычно понятно.

** Простой лайфхак: букве «i» в словах ''собственно славянского'' происхождения или ''очень старых'' заимствованиях в русском языке должны соответствовать «о» или «е» (в отдельных словах даже «і» - заміж, огірок). Мультфильм «Кит і кіт» (Киевнаучфильм, 1969) в качестве мнемонической подсказки.

** Простой лайфхак: букве «i» в словах ''собственно славянского'' происхождения или ''очень старых'' заимствованиях в русском языке должны соответствовать «о» или «е» (в отдельных словах даже «і» - заміж, огірок). Мультфильм «Кит і кіт» (Киевнаучфильм, 1969) в качестве мнемонической подсказки.

*** В обратную сторону, увы, не работает, хотя тоже можно запомнить ряд несложных правил, облегчающих жизнь — чтобы, по крайней мере, понимать, как заведомо неправильно и страховать себя от перлов вроде пресловутого «[[вампиры|кровосісі]]» господина Азарова. Главное: «і» в закрытом слоге, «о» в открытом. Кіт — кота, слово — нема слів. «Кровосісі» по этой логике быть не может, там открытый слог. Работает для большинства «народных» слов, в официальных и книжных (даже древнерусского происхождения) может быть «о» всегда. Наиболее показательный пример — «народ» (когда-то было «нарід»). Или «слон» (книжное, слонов на территории Украины не было). В полногласиях -оро-, -оло- тоже не бывает і, например «поворот», а не *поворіт. Вот с «е» уже чуть сложнее - надо знать этимологию слова или его русское дореформенное написание (подробности ниже в сноске).

*** В обратную сторону, увы, не работает, хотя тоже можно запомнить ряд несложных правил, облегчающих жизнь — чтобы, по крайней мере, понимать, как заведомо неправильно и страховать себя от перлов вроде пресловутого «[[вампиры|кровосісі]]» господина Азарова. Главное: «і» в закрытом слоге, «о» в открытом. Кіт — кота, слово — нема слів. «Кровосісі» по этой логике быть не может, там открытый слог. Работает для большинства «народных» слов, в официальных и книжных (даже древнерусского происхождения) может быть «о» всегда. Наиболее показательный пример — «народ» (когда-то было «нарід»). Или «слон» (книжное, слонов на территории Украины не было). В полногласиях -оро-, -оло- тоже обычно не бывает і («поворот», а не *поворіт), хотя может и возникать под ударением новоакутного типа: ''нема корів'', ''сторінка''. Вот с «е» уже чуть сложнее - надо знать этимологию слова или его русское дореформенное написание (подробности ниже в сноске).

** На рубеже XIX—XX веков «від» в качестве предлога и приставки вытеснило в литературном языке конкурировавший «неприкрытый» вариант «од» (так что Нечуй-Левицкий, например, в поздние годы выступал против «від» как якобы галицкого регионального влияния, хотя раньше сам вполне употреблял в своих произведениях). Кое-где до сих пор встречаются остатки «од», например «сразу» будет «одразу», а не «відразу», чтобы не путать со словом «відраза» — отвращение. Может встречаться также как маркер архаичного или высокого стиля.

** На рубеже XIX—XX веков «від» в качестве предлога и приставки вытеснило в литературном языке конкурировавший «неприкрытый» вариант «од» (так что Нечуй-Левицкий, например, в поздние годы выступал против «від» как якобы галицкого регионального влияния, хотя раньше сам вполне употреблял в своих произведениях). Кое-где до сих пор встречаются остатки «од», например «сразу» будет «одразу», а не «відразу», чтобы не путать со словом «відраза» — отвращение. Может встречаться также как маркер архаичного или высокого стиля.

* «Відказати» — ответить (стилистически маркировано; чаще употребляется «відповісти»). Отказать — відмовити. Хотя «відмовити» может в художественном тексте означать и «ответить». В таком значении может встречаться в более старых текстах и иметь оттенок «резкий ответ», «ответ с юмором/сарказмом, язвительный, остроумный».

* «Відказати» — ответить (стилистически маркировано; чаще употребляется «відповісти»). Отказать — відмовити. Хотя «відмовити» может в художественном тексте означать и «ответить». В таком значении может встречаться в более старых текстах и иметь оттенок «резкий ответ», «ответ с юмором/сарказмом, язвительный, остроумный».