1507
правок
Изменения
Материал из Посмотре.ли
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:В час, когда луна взойдёт/Ночной дозор/ответить (2) (просмотреть исходный код)
Версия 19:12, 1 мая 2020
, 19:12, 1 мая 2020Ответ на Ночной дозор
Оба примера в какой-то степени выражают одно и то же, недостаточную степень проработанности меры допустимой жестокости. У вампиров из ВЧКЛВ есть хотя бы то оправдание, что у них демоны внутри, но когда вампиры ВЧКЛВ легализовались, им обязательно должны были начать задавать время от времени неудобные вопросы.
«А вам обязательно есть именно случайных людей, неизлечимо больные или тяжёлые преступники не подойдут? Ведь вроде некоторые из вас соблюдают именно такую диету, причём официально вы утверждаете, что поверье об "агнцах" лишь миф и что вам безразличны нравственные качества съедаемого человека. Простите, а вам обязательно убивать человека, выпивая именно всю его кровь целиком? А это обязательно должна быть разумная самосознающая личность, какой-нибудь лишённый дара речи великовозрастный "маугли" не подойдёт? При желании можно было бы поставить выращивание "маугли" на конвейер как бойню. Ведь вы материалистически объясняете свои потребности, так какое вам дело до интеллекта поглощаемого?»
Учитывая, что в описываемом мире существует Интернет, блоги и всё такое, не до конца понятно, как «старшие» ушли от повсеместно напрашивающихся такого рода вопросов. Вероятно, какие-то ответы были даны заранее, но в тексте они не освещены, вот в чём беда.
Ну и «дозорный цикл» — примерно та же беда. Причём высшим и средним Тёмным в общем-то плевать на низкоуровневую нечисть, так что, получается, они могли бы не позволить вампирам расплодиться до такого количества, при котором преступников и неизлечимо больных перестанет хватать им... но позволяют? Просто чтобы позлить Светлых? Угу, и вызвать горячую симпатию у собственного электората, чей приятель-смертный тоже вполне попасть под зуб кровососа.
«А вам обязательно есть именно случайных людей, неизлечимо больные или тяжёлые преступники не подойдут? Ведь вроде некоторые из вас соблюдают именно такую диету, причём официально вы утверждаете, что поверье об "агнцах" лишь миф и что вам безразличны нравственные качества съедаемого человека. Простите, а вам обязательно убивать человека, выпивая именно всю его кровь целиком? А это обязательно должна быть разумная самосознающая личность, какой-нибудь лишённый дара речи великовозрастный "маугли" не подойдёт? При желании можно было бы поставить выращивание "маугли" на конвейер как бойню. Ведь вы материалистически объясняете свои потребности, так какое вам дело до интеллекта поглощаемого?»
Учитывая, что в описываемом мире существует Интернет, блоги и всё такое, не до конца понятно, как «старшие» ушли от повсеместно напрашивающихся такого рода вопросов. Вероятно, какие-то ответы были даны заранее, но в тексте они не освещены, вот в чём беда.
Ну и «дозорный цикл» — примерно та же беда. Причём высшим и средним Тёмным в общем-то плевать на низкоуровневую нечисть, так что, получается, они могли бы не позволить вампирам расплодиться до такого количества, при котором преступников и неизлечимо больных перестанет хватать им... но позволяют? Просто чтобы позлить Светлых? Угу, и вызвать горячую симпатию у собственного электората, чей приятель-смертный тоже вполне попасть под зуб кровососа.
