Ружьё не для стрельбы

Да миллион раз же было! Автор этой статьи уверен, что неоднократно видел примеры этого тропа, но не может вспомнить достаточное их количество. Может быть, вам придёт на ум ещё хотя бы парочка?

«	Ружьё зачем висит на стене, в конце концов, — автор о нём помнит, несколько раз поминает о нём словно бы невзначай, — так отчего оно так и не выстрелило?	»
— Виктор Точинов, «Остров без сокровищ»

Случай когда автор не забыл банально о «ружье», а специально не стал из него стрелять и имеет на это основания.

В некоторых случаях откровение у холодильника может казаться невыстрелившим ружьем.

Видеоигры

• «Ксенус: Точка кипения». Таинственный сборный артефакт вынесен в заголовок игры. Чтобы собрать его части придётся обыскать джунгли, переговорить с каждым персонажем, выполнить ряд дополнительных задания. И в финале понять, что «ксенус» не только бесполезен, но и не играет никакой роли в сюжете. А «Ксенус 2» вдавливает педаль в пол — там нет никаких следов существования ксенуса.
• Mass Effect 2 — в миссии на Хестроме обнаруживается аномально быстрое старение местного солнца, однако в дальнейшем этот факт ни на что не влияет. А разгадка одна — это невычищенная из финальной версии игры отсылка к другому варианту финала трилогии.

Телесериалы

• В четвертом сезоне «Американской истории ужасов» несколько раз подчеркивается, что негодяй Стэнли, убивавший балаганных уродцев, чтобы продавать их в музеи, обладает весьма нестандартных размеров, кхм, «достоинством». Зритель вполне резонно ожидает, что в конце это самое «достоинство» отрежут и тоже продадут в музей… но нет.
• Breaking Bad — Уолтер изготавливает яд рицин из семян клещевины, чтобы отравить им безбашенного бандита Туко. В конечном счете Туко застрелил Хэнк, свояк Уолта.
  • Но три сезона спустя, в последней серии, этот самый рицин всё-таки «выстреливает», правда отравили им уже совершенно другого персонажа.