Изменения

* Владимир-Креститель [[Католическая Русь|принял бы католицизм]]<ref>В смысле, пошёл под немецкий, а не под греческий епископат, потому что раскола на «православных» и «католиков» тогда ещё не было, а когда он произойдёт, то и в РИ на Руси встанет вопрос, чью сторону занять, остававшийся актуальным отчасти ещё в XII веке.</ref>; или вместо крещения — ислам всем Киевом; или основал Перунизм — новую религию на основании славянского язычества с Перуном как [[Единый Бог|Единым Богом]].

* Владимир-Креститель [[Католическая Русь|принял бы католицизм]]<ref>В смысле, пошёл под немецкий, а не под греческий епископат, потому что раскола на «православных» и «католиков» тогда ещё не было, а когда он произойдёт, то и в РИ на Руси встанет вопрос, чью сторону занять, остававшийся актуальным отчасти ещё в XII веке.</ref>; или вместо крещения — ислам всем Киевом; или основал Перунизм — новую религию на основании славянского язычества с Перуном как [[Единый Бог|Единым Богом]].

* Русские княжества лучше подготовились в битве у речки Калки<ref>Бездарно проигранная битва, при которой русские войска двукратно превосходили монгольские, даже без учёта половецких союзников (среди которых был тесть одного из русских князей со своими родственниками). Впрочем, подготовка бы им особо не помогла против лучшей армии Средневековья. Да и поворотной точкой была не эта битва, а вторжение Батыя через десятилетие.</ref>.

* Русские княжества лучше подготовились в битве у речки Калки<ref>Бездарно проигранная битва, при которой русские войска двукратно превосходили монгольские, даже без учёта половецких союзников (среди которых был тесть одного из русских князей со своими родственниками). Впрочем, подготовка бы им особо не помогла против лучшей армии Средневековья. Да и поворотной точкой была не эта битва, а вторжение Батыя через десятилетие.</ref>.

* [[Code Geass|Тринадцать Колоний проиграли Войну за Независимость, а Наполеон высадил десант на Британских островах]].

* [[Code Geass|Тринадцать Колоний проиграли Войну за Независимость, а Наполеон высадил десант на Британских островах]].

* Аляску не продали.

* Аляску не продали.

* Титаник спасён от айсбергов.

* Титаник спасён от айсбергов.

* [[Белая Россия|В гражданской войне в России победили белые. Или до революции дело так и не дошло]].

* [[Белая Россия|В гражданской войне в России победили белые. Или до революции дело так и не дошло]].

* Или ни красным (как в РИ), ни белым не удалось бы интегрировать многочисленные государсвенные образования, появишеся после Октябрьского переворота и распада Россйской Республики, и они [[Кто сколько унесёт суверенитета|перешли к мирному сосуществованию]].

* Или ни красным (как в РИ), ни белым не удалось бы интегрировать многочисленные государственные образования, появившиеся после Октябрьского переворота и распада Российской Республики, и они [[Кто сколько унесёт суверенитета|перешли к мирному сосуществованию]].

* Либо Ленин умер позже, либо после него партию возглавил не Сталин, либо в борьбе правой и левой оппозиций победила одна из них, а не сталинское «болото».

* Либо Ленин умер позже, либо после него партию возглавил не Сталин, либо в борьбе правой и левой оппозиций победила одна из них, а не сталинское «болото».

** Или после Сталина [[игры престолов|в престолы выиграл]] не Хрущёв.

** Или после Сталина [[игры престолов|в престолы выиграл]] не Хрущёв.

* Пакт Молотова-Риббентропа и последовавший договор о дружбе и границах с переделом центральной и восточной Европы перерос в [[Красно-коричневая сволочь|полноценный военный союз Сталина с Гитлером]].<ref>Несмотря на популярность этого сюжета у «[[Нацизм|русских патриотов]]», мечтающих «вломить англосаксам», мир его вряд ли бы дождался. Для этого Гитлер должен был бы пересмотреть все свои нелестные воззрения в сторону большевизма, в красках выразженные в его opus magnum «Моя Борьба», а советская идеология, одним основополагающих принципов которой была абсолютная несовместимость как с империализмом прежних мировых лидеров, так и с фашизмом «молодой Европы», официально вывести из стана врагов немецкий национал-социализм (впрочем некоторые шаги в этом направлении действительно делались после совместного вступления в войну в 1939 году вплоть до «вероломного нападения друга Алоизыча»). Тоталитарное государство обычно легко проглатывает изменение официальной идеологии, если оно  происходит на фоне отностельного благополучия и стабильности (что в очередной раз демонстрирует нам истори постсоветской России), но источники убедительно свидетельствуют, что в отличие от циников и конформистовв советском руководстве, Гитлер действительно верил в свою риторику (а вынужденнй компромисс временной дружбы с СССР воспринимал весьма болезненно именно как личную обиду), а значит, едва бы пошёл на столь радикальную переоценку ценностей.</ref>.  

* Пакт Молотова-Риббентропа и последовавший договор о дружбе и границах с переделом центральной и восточной Европы перерос в [[Красно-коричневая сволочь|полноценный военный союз Сталина с Гитлером]].<ref>Несмотря на популярность этого сюжета у «[[Нацизм|русских патриотов]]», мечтающих «вломить англосаксам», мир его вряд ли бы дождался. Для этого Гитлер должен был бы пересмотреть все свои нелестные воззрения в сторону большевизма, в красках выраженные в его opus magnum «Моя Борьба», а советская идеология, одним основополагающих принципов которой была абсолютная несовместимость как с империализмом прежних мировых лидеров, так и с фашизмом «молодой Европы», официально вывести из стана врагов немецкий национал-социализм (впрочем некоторые шаги в этом направлении действительно делались после совместного вступления в войну в 1939 году вплоть до «вероломного нападения друга Алоизыча»). Тоталитарное государство обычно легко проглатывает изменение официальной идеологии, если оно  происходит на фоне относительного благополучия и стабильности (что в очередной раз демонстрирует нам истории постсоветской России), но источники убедительно свидетельствуют, что в отличие от циников и конформистов в советском руководстве, Гитлер действительно верил в свою риторику (а вынужденный компромисс временной дружбы с СССР воспринимал весьма болезненно именно как личную обиду), а значит, едва бы пошёл на столь радикальную переоценку ценностей.</ref>.  

* Или начало Второй мировой войны выглядело так же вплоть до советско-германского её этапа  в 1941 году, но что-то позволило СССР / Западу / Союзной Азии победить быстрее и с меньшими жертвами / что-то остановило Союзные фронты и Вторая Мировая «заморозилась» без конкретных победителей с побеждёнными, а немецкому / японскому режиму удалось уцелеть, частично сохранив военно-промышленные ресурсы и статус-кво.

* Или начало Второй мировой войны выглядело так же вплоть до советско-германского её этапа  в 1941 году, но что-то позволило СССР / Западу / Союзной Азии победить быстрее и с меньшими жертвами / что-то остановило Союзные фронты и Вторая Мировая «заморозилась» без конкретных победителей с побеждёнными, а немецкому / японскому режиму удалось уцелеть, частично сохранив военно-промышленные ресурсы и статус-кво.

* Американцы упредили Пёрл-Харбор.

* Американцы упредили Пёрл-Харбор.

* [[Разъединенные Штаты Америки|США развалились]], например, в результате победы Конфедерации.

* [[Разъединенные Штаты Америки|США развалились]], например, в результате победы Конфедерации.

* [[Красное будущее|СССР не распался]].

* [[Красное будущее|СССР не распался]].

* [[Поджог, убийство и переход на красный свет|В Северной Корее нет чучхе.]]

* [[Поджог, убийство и переход на красный свет|В Северной Корее нет чучхе.]]

* Атлантида спасена, или просто не утонула.

* [[Педаль в пол|Атлантида спасена, или просто не утонула.]]

Довольно часто оказывается, что одной точки бифуркации мало, чтобы направить события в желаемом автору направлении (выиграть одну битву еще недостаточно, чтобы выиграть войну с многократно превосходящим по ресурсам противником, например). Если автор этого не понимает, получается неубедительно. Если понимает, то ему приходится громоздить сразу несколько таких точек, что тоже особо убедительно не выглядит, но, с другой стороны, чего в жизни не бывает (к примеру, в реальной истории США выиграли битву при Мидуэе в результате даже не одного, а нескольких удачных для них совпадений)?

Довольно часто оказывается, что одной точки бифуркации мало, чтобы направить события в желаемом автору направлении (выиграть одну битву еще недостаточно, чтобы выиграть войну с многократно превосходящим по ресурсам противником, например). Если автор этого не понимает, получается неубедительно. Если понимает, то ему приходится громоздить сразу несколько таких точек, что тоже особо убедительно не выглядит, но, с другой стороны, чего в жизни не бывает (к примеру, в реальной истории США выиграли битву при Мидуэе в результате даже не одного, а нескольких удачных для них совпадений)?