| '''Эффект Йетса''' — это частный и специфичный случай [[кривой перемонтаж|кривого перемонтажа]], такого, какой получился в 2007 году у британского режиссёра Дэвида Йетса, когда он монтировал свой фильм «Гарри Поттер и Орден Феникса». | | '''Эффект Йетса''' — это частный и специфичный случай [[кривой перемонтаж|кривого перемонтажа]], такого, какой получился в 2007 году у британского режиссёра Дэвида Йетса, когда он монтировал свой фильм «Гарри Поттер и Орден Феникса». |
| Суть такова: сняли длинный (многочасовой) художественный киноматериал, и пока он длинный, в нем всё более-менее гладко (или, в других случаях, даже идеально гладко). ''Важно:'' у данного материала особенное содержание — [[дофига персонажей]], дофига сюжетных линий, дофига мотивировок. Просто так оттуда ничего не выкинешь — будут [[Дыра в сюжете|дыры]], провисы. Но вот незадача: в наши дни фильмы такой продолжительности нельзя показывать в кинотеатрах, это просто не принято<ref>Ну, за исключением, может быть, Индии, где киностандартом являются три часа; и то в середине полагается антракт</ref>. Положенный максимум — два часа с хвостиком (Avengers Endgame можно, они ж кассу срывают). Что делать? Версию для большого экрана выпустить хочется — ведь многосерийная телевизионная или вообще не проплачена и не планировалась, или амбициозному постановщику/продюсеру кажется, что ее недостаточно. И… режут по живому, чтобы сократить. Постановщик обходится с собственным детищем механически. Вместо того чтобы ''крепко покумекать'' (что чем заменить? что доснять при необходимости? как избежать [[сварочный шов|сварочных швов]]? и осуществимо ли всё это в данном случае?), он тупо режет фильм на куски и выкидывает то, чего «просто жалко», оставляя лишь то, чего «невыносимо жаль». Получается масса фрагментов, кое-как склеенных между собой — тут-то и возникает сабж. Также эффект Йетса может получиться при адаптации больших по объёму произведений, когда вместо смены акцентов или исследования каких-то неочевидных моментов оригинала авторы просто оставляют ту же историю, но с вырезанными кусками сюжета, что обычно на пользу не идёт.
| | Как известно, хронометраж у фильмов не резиновый и при адаптации неизменно что-то приходится выкидывать, особенно если первоисточник сам по себе не маленький. Вот только сделать это не просто и нередко бывают случаи, когда режут буквально по живому. Как результат, мы имеем кучу выкинутых важных сцен, сюжетных линий, вырезанных персонажей и тому подобных прелестей. В особо тяжелых случаях могут возникнуть сюжетные дыры и не знающие первоисточника могут банально не въехать в происходящее (в клиническом варианте не помогает даже это). Сериальный формат, как ни странно, тоже может породить троп. Во первых, произведения-кирпичи тяжело уложить даже в десятки часов, а во вторых у эпизодов свой формат, в который также надо уложиться. Нередко это приводит и к обратному, когда приходится наливать воды, чтобы короткий рассказ уложился в часовой эпизод. Отдельный случай, когда уже сериал адаптируют в полнометр и его приходится безжалостно резать. |
| Ещё вариант, на суть никак не влияющий: краткую версию лепили не для кинотеатров, а для телеэфира, чтобы и «показаться», и не занимать в течение многих дней прайм-тайм.
| | Тропом не являются ситуации, когда от урезаний продукт только выиграл, избавившись от [[Выжимание воды|филлеров и лишней воды.]] |
| Эффект Йетса — это когда резаная-клеёная версия резко потеряла в связности, логичности, воспринимаемости и художественной ценности. И неважно, сколь много или сколь мало той ценности было там изначально: было много — стало мало; было мало — стало ещё меньше. Полученный продукт смотреть тяжко, он кажется отстоем, особенно человеку, не видевшему длинную (полную или более полную) версию. Или не знакомому с первоисточником.
| |
| Когда от выкидывания многих сцен и линий продукт только лучше стал — это [[Выжимание воды|другой случай]], это не эффект Йетса. [[Троп]] имеет место, когда длинная версия того же (!) материала значительно более годна и смотрибельна — как минимум просто потому, что всё в ней сходится и вытекает одно из другого, и не возникает вопросов типа «[[Что это было?]]» или «[[Кто все эти люди?]]». Но… длинную версию посмотрели только телезрители; или только люди, купившие тематический DVD; или не посмотрел вообще никто, кроме съемочной группы.
| |
| Но если бы все беды сводились только к неоправданному сокращению и недостаточной плавности того, что осталось!.. Что всего хуже — в фильмах Йетса (и прочих подобных недоразумениях) зачастую выброшены важные фрагменты, но заботливо сохранены второстепенные, плюс добавлены ничего не дающие режиссерские «находки», занимающие то время, которое можно было отдать ''нужным'' эпизодам. Представьте себе перегруженную лодку посреди океана; выбирая, что выбросить за борт, чтобы лодка не пошла ко дну, моряк выливает все запасы пресной воды, лишь бы сохранить бочонок с ромом… а потом вылавливает еще один, с текилой.
| |