Изменения

Мерзостность книжной серии Никитина - в том (и только в том!), что автор скатывается в полный дурдом, когда приступает к характеризации того, что он изобразил. Никитин однозначно-пагубные явления (глумление, садизм, шовинизм, человеконенавистничество) подаёт как... совместимые с "незапятнанностью"(с) и "праведностью"(с). Он подаёт их как предполагающие - или хотя бы не исключающие - безоговорочно-положительную (?!) оценку пути персонажа, к таким явлениям склонного.

Мерзостность книжной серии Никитина - в том (и только в том!), что автор скатывается в полный дурдом, когда приступает к характеризации того, что он изобразил. Никитин однозначно-пагубные явления (глумление, садизм, шовинизм, человеконенавистничество) подаёт как... совместимые с "незапятнанностью"(с) и "праведностью"(с). Он подаёт их как предполагающие - или хотя бы не исключающие - безоговорочно-положительную (?!) оценку пути персонажа, к таким явлениям склонного.

Да и в авторской речи у Никитина, в виде его ''прямых авторских деклараций''... гммм...  регулярно попадается такое, что куда там тому "Майн кампфу". Если бы я перечитал - я мог бы вагон смрадных цитат прикатить. Но это уже оффтоп.

Да и в авторской речи у Никитина, в виде его ''прямых авторских деклараций''... гммм...  регулярно попадается такое, что куда там "Майн кампфу". Если бы я перечитал - я мог бы вагон смрадных цитат прикатить. Но это уже оффтоп.

В том и клиника; в том числе - клиническое [[отсутствие эмпатии]] и у персонажа (такого, которому автор предлагает ПОЛНОСТЬЮ сочувствовать), и у автора.

В том и клиника; в том числе - клиническое [[отсутствие эмпатии]] и у персонажа (такого, которому автор предлагает ПОЛНОСТЬЮ сочувствовать), и у автора.