Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 24:
Строка 24:
→Литература
* Цикл «Леннар» Романа Злотникова — заглавный герой как раз рациональный атеист-технократ, борющийся против религиозных фанатиков. Весьма необычная концепция для автора, который обычно держится духовности и веры.
* Цикл «Леннар» Романа Злотникова — заглавный герой как раз рациональный атеист-технократ, борющийся против религиозных фанатиков. Весьма необычная концепция для автора, который обычно держится духовности и веры.
* Р. Докинз и его «The God Delusion» — целый манифест на тему, почему [[религия — это плохо]], а атеизм, соответственно, круто.
* Р. Докинз и его «The God Delusion» — целый манифест на тему, почему [[религия — это плохо]], а атеизм, соответственно, круто.
** Да и другие тексты адептов «[[:w:Новый атеизм|нового атеизма]]», которые считают, что религиозность — это болезнь современного общества<ref>Ну, не так уж далеки они от реальности. [[:w:Болезнь|Заболевание]] — это нарушения нормальной жизнедеятельности, возникающие в ответ на действие патогенных факторов, нарушения работоспособности, социально полезной деятельности и т.д. (см. ссылку). При учёте [[Несовместимая с жизнью набожность/суеверность|различных скандалов с участием верующих]] (посмотрите часть про [[Реальная жизнь|реальную жизнь]]), то, как минимум, психологической болезнью это назвать вполне можно. Только «Новые атеисты» путают причину со следствием: люди сходят с ума не потому что религиозные, а потому что жизнь их к этому активно подталкивает (об этом говорит хотя бы тот факт, что не все [[Все верующие — фундаменталисты|верующие — фанатики]]). Тут есть взаимосвязь (сумасшедший в силу проблем с рациональным мышлением и вообще отличением вымысла от реальности скорее станет верующим, чем здоровый человек), но причина тут отнюдь не религиозность как таковая, поэтому всего лишь книжки, пусть и интересные, этому вряд ли помогут. Так что религиозность — хороший, но не единственный показатель душевного здоровья человека (в конце концов, некоторые могут просто с детства всё это впитать и добросовестно заблуждаться).</ref>.
** Да и другие тексты адептов «[[:w:Новый атеизм|нового атеизма]]», которые считают, что религиозность — это болезнь современного общества<ref>Ну, не так уж далеки они от реальности. [[:w:Болезнь|Заболевание]] — это нарушения нормальной жизнедеятельности, возникающие в ответ на действие патогенных факторов, нарушения работоспособности, социально полезной деятельности и т.д. (см. ссылку). При учёте [[Несовместимая с жизнью набожность/суеверность|различных скандалов с участием верующих]] (посмотрите часть про [[Реальная жизнь|реальную жизнь]]), то, как минимум, психологической болезнью это назвать вполне можно. Только «Новые атеисты» путают причину со следствием: люди сходят с ума не потому что религиозные, а потому что жизнь их к этому активно подталкивает (об этом говорит хотя бы тот факт, что не все [[Все верующие — фундаменталисты|верующие — фанатики]]). Тут есть взаимосвязь (сумасшедший в силу проблем с рациональным мышлением и вообще отличением вымысла от реальности скорее станет (фанатичным) верующим, чем здоровый человек), но причина тут отнюдь не религиозность как таковая, поэтому всего лишь книжки, пусть и интересные, этому вряд ли помогут. Так что религиозность — хороший, но не единственный показатель душевного здоровья человека (в конце концов, некоторые могут просто с детства всё это впитать и добросовестно заблуждаться).</ref>.
=== [[Мультсериалы]] ===
=== [[Мультсериалы]] ===